- Сообщения
- 198
- Реакции
- 275
Одна из излюбленных тем рекламщиков приватных сервисов — шпионские альянсы, так называемые 5, 9 и 14 глаз. Эта некогда популярная тема нет-нет, да проскакивает в обсуждениях и по сей день. Конечно, когда прокси и VPN обязательны для выхода в сеть, ты особо не разбираешь, выходит ли туннель через Турцию или Германию. Но когда об этом всё же вспоминают — никто не приводит аргументов по существу.
Что это такое?
Альянсы 5, 9 и 14 глаз — это программы сотрудничества онлайн-разведки спецслужб разных стран.
В 5 глаз входят США, Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия;
В 9 глаз к ним присоединяются Дания, Франция, Нидерланды и Норвегия;
В 14 глаз также состоят Германия, Бельгия, Италия, Швеция и Испания.
Тема разведальянсов давно вписалась в обсуждения приватности и анонимности в Интернете. Своей популярностью она обязана сливам Сноудена, из которых мы узнали многое о глобальной слежке. В связи с этим многие не понимают сути и думают, что Интернет вне этих стран свободнее или безопаснее.
Факты
Понимаю, если ты всё ещё мне не веришь, ведь разница в свободе Интернета и уровне слежки очевидно есть. А значит, все разговоры об альянсах не могли быть впустую. Как и всегда, на ситуацию нельзя смотреть однобоко, и вот доводы в пользу моей позиции:
Те, кто сильно переживает только о «глазастых» странах, редко говорят о Бернском клубе. В него входят все 27 членов ЕС, Норвегия и даже Швейцария. Вместе с альянсом 5 глаз эти страны хостят как минимум половину Интернета. Конечно, можно провозгласить эти страны врагами и не пользоваться их сегментом Интернета. Тогда можно даже не отправлять своё резюме в РКН — сами к себе пригласят.
Обмен разведданными не автоматический; это очевидно всем, кто минимально представляет себе работу разведки. Из этого следует, что любой обмен информацией предполагает запрос с одной из сторон. А теперь плот-твист — буквально любое государство может попросить поделиться разведданными и при хороших отношениях сторон их получить. Если Греция просит данные для расследования у Франции, значит, подозреваемый связан с этой страной, и сдать его — в интересах французов.
Существующая и «испытанная боем» сетевая инфраструктура уже находится в юрисдикции 14 глаз. Большинство нод Tor в Германии и Нидерландах, Session в Австралии, Signal в США, бесчисленное количество сервисов в других странах-союзниках. Значит ли это, что за всеми следят и анонимности не существует? И да, и нет. Действительно, все безопасные и анонимные способы коммуникации дотошно мониторят, но, к счастью, наши данные надёжно защищены от спецслужб криптографией.
Обратная сторона
Но у всего есть обратная сторона. С конца прошлого года ЕС говорит о введении законопроекта Chat Control, требующего от онлайн-платформ ЕС отказаться или частично отключить шифрование для автоматического сканирования файлов. Всё во имя защиты детей и борьбы с терроризмом, разумеется. 23 члена союза поддержали законопроект, и только Нидерланды, Польша, Италия и Чехия выступили против.
Кроме этого, можно вспомнить и другие проявления ограничений — например, недавний законопроект о подтверждении возраста в Калифорнии или уже принятый закон о порносайтах во Франции. Самый коварный за последнее время — британский Online Safety Act 2023, которому сейчас вторит Chat Control. По его итогам даже Apple пришлось отключить сквозное шифрование для пользователей в UK.
Что в итоге
В любом случае, даже такие скандальные законопроекты я считаю незначительными. Кроме этих регуляций, в ЕС, США и Швейцарии конфиденциальность — право каждого, и нарушение этого права наказуемо по всей строгости закона. А от вышеупомянутого Chat Control всё-таки отказались по результатам голосования на прошлой неделе. В то же время очевидны проблемы альтернативных юрисдикций, вроде Китая, «дружественных республик» Азии.
Плевать, в какой стране сервер. Важно не то, что он готов выдать, а то, что он может выдать.
Что это такое?
Альянсы 5, 9 и 14 глаз — это программы сотрудничества онлайн-разведки спецслужб разных стран.
В 5 глаз входят США, Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия;
В 9 глаз к ним присоединяются Дания, Франция, Нидерланды и Норвегия;
В 14 глаз также состоят Германия, Бельгия, Италия, Швеция и Испания.
Тема разведальянсов давно вписалась в обсуждения приватности и анонимности в Интернете. Своей популярностью она обязана сливам Сноудена, из которых мы узнали многое о глобальной слежке. В связи с этим многие не понимают сути и думают, что Интернет вне этих стран свободнее или безопаснее.
Факты
Понимаю, если ты всё ещё мне не веришь, ведь разница в свободе Интернета и уровне слежки очевидно есть. А значит, все разговоры об альянсах не могли быть впустую. Как и всегда, на ситуацию нельзя смотреть однобоко, и вот доводы в пользу моей позиции:
Те, кто сильно переживает только о «глазастых» странах, редко говорят о Бернском клубе. В него входят все 27 членов ЕС, Норвегия и даже Швейцария. Вместе с альянсом 5 глаз эти страны хостят как минимум половину Интернета. Конечно, можно провозгласить эти страны врагами и не пользоваться их сегментом Интернета. Тогда можно даже не отправлять своё резюме в РКН — сами к себе пригласят. Обмен разведданными не автоматический; это очевидно всем, кто минимально представляет себе работу разведки. Из этого следует, что любой обмен информацией предполагает запрос с одной из сторон. А теперь плот-твист — буквально любое государство может попросить поделиться разведданными и при хороших отношениях сторон их получить. Если Греция просит данные для расследования у Франции, значит, подозреваемый связан с этой страной, и сдать его — в интересах французов. Существующая и «испытанная боем» сетевая инфраструктура уже находится в юрисдикции 14 глаз. Большинство нод Tor в Германии и Нидерландах, Session в Австралии, Signal в США, бесчисленное количество сервисов в других странах-союзниках. Значит ли это, что за всеми следят и анонимности не существует? И да, и нет. Действительно, все безопасные и анонимные способы коммуникации дотошно мониторят, но, к счастью, наши данные надёжно защищены от спецслужб криптографией. Обратная сторона
Но у всего есть обратная сторона. С конца прошлого года ЕС говорит о введении законопроекта Chat Control, требующего от онлайн-платформ ЕС отказаться или частично отключить шифрование для автоматического сканирования файлов. Всё во имя защиты детей и борьбы с терроризмом, разумеется. 23 члена союза поддержали законопроект, и только Нидерланды, Польша, Италия и Чехия выступили против.
Кроме этого, можно вспомнить и другие проявления ограничений — например, недавний законопроект о подтверждении возраста в Калифорнии или уже принятый закон о порносайтах во Франции. Самый коварный за последнее время — британский Online Safety Act 2023, которому сейчас вторит Chat Control. По его итогам даже Apple пришлось отключить сквозное шифрование для пользователей в UK.
Что в итоге
В любом случае, даже такие скандальные законопроекты я считаю незначительными. Кроме этих регуляций, в ЕС, США и Швейцарии конфиденциальность — право каждого, и нарушение этого права наказуемо по всей строгости закона. А от вышеупомянутого Chat Control всё-таки отказались по результатам голосования на прошлой неделе. В то же время очевидны проблемы альтернативных юрисдикций, вроде Китая, «дружественных республик» Азии.
Плевать, в какой стране сервер. Важно не то, что он готов выдать, а то, что он может выдать.
